दिल्लीभारत

राजीव गाँधी द्वारा 40 साल पहले क्यों हटाया गया था विरासत कर, और क्यों 9 साल पहले दोबारा लगाने पर किया गया था विचार ?

राजीव गांधी ने 40 साल पहले विरासत कर क्यों हटाया था? 9 साल पहले इसे दोबारा लगाने पर क्यों विचार किया गया?

दिल्ली : इंडियन ओवरसीज कांग्रेस के अध्यक्ष सैम पित्रोदा ने भारत में अमेरिका जैसी विरासत कर प्रणाली की वकालत की है. हालांकि, सैम पित्रोदा के इस बयान से राजनीतिक विवाद छिड़ गया है. कई विकसित देशों में विरासत कर अभी भी लागू है, लेकिन सौभाग्य से भारत में यह कर नहीं है। विरासत कर, जिसे संपत्ति कर या संपत्ति शुल्क के रूप में भी जाना जाता है, लगभग 40 साल पहले भारत में लगाया गया था। विरासत कर की दर आम तौर पर उत्तराधिकारी द्वारा प्राप्त संपत्ति के मूल्य और मृतक के साथ उसके रिश्ते पर निर्भर करती है। इसके विपरीत, संपत्ति कर, मृत्यु के समय मृत व्यक्ति के स्वामित्व वाली संपत्ति के शुद्ध मूल्य पर आधारित था। यह तभी एकत्र किया गया जब मूल्य कानून के तहत छूट सीमा से अधिक हो गया।

वीपी सिंह ने हटाया विरासत कर

राजीव गांधी की तत्कालीन केंद्र सरकार में वित्त मंत्री रहे वीपी सिंह ने विरासत कर खत्म करने का फैसला किया था. वीपी सिंह का मानना था कि इस कर ने अधिक न्यायसंगत समाज बनाने और धन असमानता को कम करने के अपने इच्छित लक्ष्य को हासिल नहीं किया है। विरासत कर या संपत्ति शुल्क को इस तर्क पर समाप्त कर दिया गया कि इससे प्राप्त शुद्ध लाभ नकारात्मक था। क्योंकि सरकार खुद को असंख्य मुकदमों में उलझी हुई थी और कर आय उसके प्रशासन की लागत से बहुत कम थी। अतः 1985 में इस कर को समाप्त कर दिया गया।

भारत में संपत्ति कर कैसे लगाया जाता था?

भारत में, परिवार के मुखिया की मृत्यु पर कानूनी उत्तराधिकारियों को हस्तांतरित संपत्ति पर विरासत कर लगाया जाता था, चाहे वे बेटे, बेटियां या पोते-पोतियां हों। संपदा शुल्क अधिनियम 1953 के तहत, मृतक की संपत्ति के उत्तराधिकारियों को विरासत में मिली संपत्ति के मूल्य का 85 प्रतिशत तक उच्च ‘संपत्ति शुल्क’ का भुगतान करना पड़ता था। 1953 में, संपत्ति कर लगाकर आर्थिक असमानता को दूर करने के लिए भारत में संपत्ति कर अधिनियम लागू किया गया था। इसके तहत 20 लाख रुपये से अधिक की संपत्ति की दरें 85 फीसदी तक बढ़ा दी गईं. यह अचल और चल दोनों संपत्तियों पर लागू होता है, भले ही उनका स्थान कुछ भी हो। यह कर तभी देय होता था जब विरासत में मिली संपत्ति का कुल मूल्य निर्धारित सीमा से अधिक हो। ईडीए उस संपत्ति को परिभाषित करता है जिसे घर के मुखिया की मृत्यु पर हस्तांतरित माना जाता है: वह संपत्ति जिसका निपटान करने के लिए मृतक सक्षम था। वह संपत्ति जिसमें मृतक या किसी अन्य व्यक्ति का हित था जो मृतक की मृत्यु पर समाप्त हो जाती है। EDA जम्मू और कश्मीर राज्य को छोड़कर पूरे भारत में लागू था।

क्या विरासत कर दोबारा लागू हो सकता ?

यदि हालिया समाचार रिपोर्टें कोई संकेत हैं, तो संभावना है कि हम इसे आगामी बजट या उसके बाद फिर से देख सकते हैं, भले ही थोड़े अलग अवतार में। नीति निर्माताओं ने समय-समय पर भारत में विरासत या संपत्ति कर लागू करने पर विचार किया है। ख़राब इतिहास के बावजूद विरासत या संपत्ति कर लागू करने का यह सही समय माना जाता है। क्योंकि भारत में धन, आय और उपभोग में असमानता बढ़ रही है, खासकर उदारीकरण के बाद के दौर में। यहां तक कि 2015 में मोदी सरकार में तत्कालीन वित्त मंत्री अरुण जेटली ने भी इसे लागू करने पर विचार किया था. लेकिन उस समय सरकार इस पर कोई ठोस निर्णय नहीं ले सकी. वैसे, सरकार इस बारे में क्या सोचती है, यह फिलहाल दूर की बात है।

Related Articles

Back to top button